中安在线淮南讯：近日，寿县法院新桥法庭受理了一起民间借贷案件。
原告张某与被告周某系朋友关系，2019年4月至2019年6月期间，原告张某通过其本人银行账户分四笔向被告周某转账共计约18万元，2023年，张某陆续开始向周某催要此款无果后，诉至法院。被告周某抗辩案涉转账非借款，而是属于原告参与传销投资的买币投资款，并提供了相关证据加以证明。
本案焦点问题是张某与周某就本案转款是否存在民间借贷关系。本案中，张某仅提供了转账记录，周某在进行举证后，举证责任再次转移至原告张某，张某未能提供借据、收据或欠条等债权凭证以及其他能够证明系借贷法律关系存在的证据，周某提供了微信转账记录、聊天记录、刑事判决书等相关证据，故张某的诉请证据不足，法院驳回原告张某的诉讼请求，二审驳回上诉，维持原判。（杨解梦 记者 赵中坤）
中安在线版权所有 未经允许 请勿复制或镜像
增值电信业务经营许可证：皖B2-20080023 信息网络传播视听节目许可证：1208228 2009-2010年度全省广告发布诚信单位
pc版
客户端
