|
指尖轻叩键盘，正成为公众表达的一种全新习惯，任何地方决策者都无法忽视传播功能对公共政策走向的牵引力量。传播，曾经是一个很学术的概念，如今已经实实在在地渗透到公众的政治生活。
正是因为网络传播，我们发现对任何一件事物的判断都出现了多元化的视角，这似乎给我们的评选工作增加了难度。但是，正是因为宏大政策辩论空间的存在，各种利益表达都得以充分呈现，这些又促使我们在作出取舍的时候充满敬畏之心。
地方公共决策评选已经进行到第三届，今年，我们希望通过活动传播什么呢？回顾2007年发生的一系列决策事件，我们发现，民生、和谐、以人为本、科学发展，这四个关键词应该是地方公共决策的核心价值所在。 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
 |
| |
|
|
|
|
决策杂志社
国家行政学院政治学部
北京大学政治发展与政府管理研究所
清华大学公共管理学院政府创新研究中心
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
每一评选板块在由媒体推荐20位候选人或者候选案例的基础上，为网民预留了两个名额，最后根据网络投票结果和专家评选结果产生“十大地方决策新锐人物”、“十大地方公共决策镜鉴”、“十大地方公共决策实验”。参与投票的网民在每一个板块投票，均可以投给5—10位候选人（候选案例），多投无效。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
独家网络支持：
网络合作：中安在线、搜狐网、国研网、GotoRead、龙源期刊网、决策支持网、中国决策咨询网
特邀媒体支持：南风窗、小康杂志、领导科学、领导文萃、新安晚报、安徽商报
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| |
|
|
 |
|
