“一路分三段，起了三个名”，本报昨天曝光了今年最新版的合肥交通旅游地图路名标示与实际路名存在误差的消息，报道引起广大读者的关注，也引起合肥市地名办和合肥市政务文化新区建设指挥部的重视。昨天下午，两部门负责人分别约见了本报记者，同时指出该新版地图不准确。而合肥市测绘设计研究院也表示自己工作有失误。

　　政务新区路名未更改

　　合肥市政务文化新区党工委副书记、建设指挥部办公室副主任瞿临源，在昨天下午约见本报记者时表示，本报的报道让他感到“震惊”，因为连他自己都不知道政务文化新区路名已经更改，而且还上了地图，在市面上销售。他说：“目前为止，政务文化新区地名规划方案还没有获得合肥市政府的批准，所以原来的路名并没有更改，一直在沿用，现在路上的标志也是准确的。”瞿临源说：“12.67平方公里的政务文化新区，将是省会未来的政治、文化中心。我们对于政务文化新区道路的命名、更名十分慎重，一方面在媒体上公开征集政务文化新区的路名，一方面又委托权威机构编制地名规划。”

　　据介绍，2005年9月，政务文化新区建设指挥部办公室委托民政部中国地名研究所，承担了政务文化新区地名规划的编制工作，由他们负责制订与新区的定位、特色、景观和功能分区相配套的地名规划，包括新区境内所有水域(河流、湖泊)、道路、桥梁命名，以及相应的地名罗马化、门牌号编排、地名标志设置方案。今年1月，政务文化新区地名规划方案出炉，并在媒体上进行了公示，而后于2月15日上报合肥市政府批准。“虽然方案中确实包括新安大道、庆安大道、建安大道等更名措施，但是迄今为止，合肥市政府还没有正式批准。”

　　合肥市地名办主任陈溪竹也告诉记者，作为合肥市地名主管部门，他们也没有接到任何关于政务文化新区道路更名的通知，也没有作出类似的正式批复。因此，到目前为止，政务文化新区内的路名仍保持原名，指示路牌也没有改变。

　　路名不准是工作失误

　　针对新版地图上的错误标示，瞿临源说：“将一个未获批准的‘草案’印到地图上，这个新版地图编制单位的行为是不负责任的。他们既没有征求合肥市地名办的意见，也没有得到政务文化新区的认可，公开印刷出版会对市民产生误导。”陈溪竹说，“没有获得合肥市政府正式批准的路名方案肯定不能在公开出版的地图上标示。”

　　记者昨天下午进一步采访了《合肥市区交通旅游图》的编制单位——合肥市测绘设计研究院。该院信息中心的李姓工作人员称，因主持地图编制工作的相关负责人外出，具体问题由他来解释。就新版地图中出现的问题，他说：“这确实是我们工作中的失误。我们也是看了媒体上关于政务文化新区路名命名的公示，才对新版交通旅游图的路名作了更改。”李先生解释说，合肥的城市建设飞速发展，日新月异，地图的编制、出版往往跟不上发展的步伐。通常一份地图才出版，很多地方就新增加了道路，也有不少地方作了改变，明显显得滞后，也不方便市民查阅。恰巧在这次编制新版地图之前，看到了政务文化新区路名命名的公示。“考虑到今后路名作出调整，会导致这份新版地图‘老化’，所以就提前走了一步。”李先生说。

　　瞿临源昨天还表示，希望相关单位立刻停止发行新版《合肥市区交通旅游图》，并给合肥市政务文化新区建设指挥部办公室一个说法。

　　将对全市路名进行整改

　　合肥市地名办主任陈溪竹昨天在接受记者采访时表示，目前合肥市道路命名确实比较混乱，有关部门肯定要大动作对全市道路地名进行整改。对于合肥北二环路被划分为三段，且每段路名各不相同的现象，陈溪竹说，“一路多名将是地名整改重点，我们初步确定一环、二环路作为主干道名称，把原来批准文件中的附着路名全部删除，冠以方位指示路名。以后只叫‘某环路’，不再叫具体某路。”陈溪竹说，美菱大道、荣事达大道复名为徽州路、阜阳路的问题，市地名办已草拟具体方案，并提交给合肥市主要领导。更名将是迟早的事情。(廖玲芳、武鹏)