昨天，新安晚报刊出《副教授竟当论文“枪手”》一文后，引起了社会各界广泛关注。大多数读者都认为论文“枪手”的存在玷污了学术殿堂，但一些读者却又无奈于现有论文评定“规则”，对这一现象持默许的态度。

　　昨天有很多读者打来电话，表示报道的副教授为人师表，竟做出有损学术尊严的事情，“实在不应该，有关部门应对他进行处罚”。

　　一位宋姓读者则称，时下的毕业论文和职称论文都有点变味，它已不能作为衡量一个人学术或专业水平的标尺，因为并不是论文质量高就可以发表，论文质量不高只要能“找到门路”同样可以发表，这甚至已经成了众所周知的“潜规则”。宋先生表示，“枪手”正是由此应运而生。“现在为评职称而发表论文已经成了一种沉重的负担，如果给钱就可以解决，我实在很乐意。”

　　还有一位张姓读者竟急着要记者联系副教授帮他“搞掂”职称论文。张先生无奈地说：“像我们这种工科类的学术论文，要想按照正常程序发表在省级学术刊物上，至少需要三四个月；发表在国家级刊物上，可能要一年以上！看到你们报道的那个副教授挺有‘门路’，就想向他求助。”

　　合肥某高校一名老师告诉记者，该校每年需要发表论文的硕士生、博士生有几千人，需要为评职称而发表论文的教师也有上千人，但是该校的校报一年只能刊登360篇左右的论文。也就是说，该校每年都有很多人无法在校报上发表论文，但不发表论文就无法顺利毕业或者评职称。怎么办？他们只能到校外的学术刊物上发表论文，但由于人头不熟，往往等到“黄花菜都凉了”。（王俊 何雪峰）