看“中安在线”的“中安论坛”，或是看其它门户网站上的安徽频道，网络社会中那些“原生态”声音，让人真切体会到网民关心安徽的情怀。这情怀是火热的、纯粹的。“原生态”声音没有裁剪掩饰，直抒胸臆。这种声音虽然有时失之简单、粗俗，却显得那么真实、坦诚。事实证明，网络不仅成为人际沟通的有效方式，也成为理政为官者了解社情民意的重要渠道。

　　网络社会的热闹声音值得保护。这令人想到一种与之相反的状态，可称之“公交车社会”。在公交车站，人们焦急地候车，暗暗选择有利地形，以便在第一时间挤上去。上了车后，有的人占到位置，一屁股坐下，然后眼望窗外，神情木然；有的手拉着拉环，站稳身子，低头默想；有的靠椅而站，两眼四射，如在寻觅，如在提防。在这里，沉默是主基调，只要你没有侵犯我的立足之地，我就不会出声。众多乘客像怀着心思，又像刚受委屈，这有些可怕。

　　在网络社会，只要一有事情发生，人们立即亮开嗓子，表达见解，不管这见解是否成熟，是否正确，关键的是，他们表达了自己的观点，灌水或者拍砖。即使一个字“顶”，两个字“沙发”，从中也折射出真性情。人们可以从这里透视社会舆情。去年淮河抗洪救灾，网民们纷纷表达对安徽新形象的骄傲和振奋；当枞阳“乞丐村”等有损安徽形象的不实消息出现，网上一片义愤填膺共同声讨……省领导曾与新华网网友视频交流，散落在五湖四海的网民争相建言献策。这种热闹，与“公交车社会”的冷漠、戒备相比，让人感到更踏实。

　　网络舆情的“原生态”声音，在于这是一个相对自由的所在。这就像朱自清走进荷塘月色，感受到“这一片天地好像是我的，我也像超出了平常的自己，到了另一个世界里。”这容易让人撕下所有伪装，赤裸裸地展示真实自我。根据弗洛伊德的学说，人积累“力比多”总要找释放的出口，网民们积累的“力比多”，就要通过论坛、博客进行释放，并通过这种释放获得一种成就感。当然，那些别有用心的声音则另当别论，我们对此必须擦亮眼睛。

　　网络“原生态”声音提供了一种有益参考，社会需要倾听，同时也也需要进行引导。在理性的阳光照耀下，“原生态”声音会更加充沛、有力。对此，一个健康的社会有足够的甄别力和自信力。