有著名科学家日前在一次报告中说：“国家科技计划现行的专家回避制度规定，专家组成员不能参加项目申报。若在重大项目中仍然延用这条制度，结果是最有能力带领团队完成任务的科学家反而无法参与项目实施。 ”通俗一点说，这好比是“设计原子弹的科学家却要回避研制原子弹”，显然不利于重大科技创新。

　　在科技评价中，实行专家回避制度，避免少数专家既当“运动员”又当“裁判员”，有利于从源头上防范学术垄断，从制度上保证公平公正。可是，在一些最前沿的科技领域，只有极少数顶尖科学家跋涉在“无人区”。不论是组织研究还是科技评价，可能都需要他们参与。如果墨守专家回避制度，就会碰到一个两难困境：不是二流科学家搞研究、一流科学家来评价，就是一流科学家搞研究、二流科学家来评价。不打破这种两难困境，重大科技创新就会受阻。

　　习近平总书记在中共中央政治局第二十四次集体学习时强调，要建立以信任为前提的顶尖科学家负责制，给他们充分的人财物自主权和技术路线决定权。针对特殊情况下专家回避制度的困境，要坚持一切从实际出发，敢于打破一些不合理的限制条件，尤其要坚持以信任为前提，建立顶尖科学家负责制，确保最优秀的科学家能“揭榜挂帅”，心无旁骛勇攀科技高峰。（吴林红）