世界之大,无奇不有。如今,空盒子、空笔芯成了“网红商品”。空牛奶盒,28元100个包邮;空笔芯,100根21.14元……在电商平台,这类商品正悄悄流通着。
有学生解释,买空笔芯是为了表明“写过的作业多”;还有学生说,上交空奶盒可以证明自己够“环保”。理由令人瞠目。
空笔芯变得奇货可居,根源于部分学校教育观念走偏。“学习越认真,书写内容越多,空笔芯也就越多”,这样的想法听上去很有道理,实际上却经不起推敲。
面对教师布置的作业,有人将其当成一个表现和竞争的契机,抢着完成还不够,甚至人为“加码”;有人习惯跟风从众,笃信“枪打出头鸟”,不敢不配合;有人担心没完成作业被老师另眼相看和区别对待,陷入“别人都这样,我不这样会吃亏”的“囚徒困境”……网购空笔芯,既有部分学生和家长“不得不如此”的无奈,也离不开一些人的“推波助澜”。
再说空牛奶盒。生态环境和每个人息息相关,环保教育很有必要,但也要因材施教,不能“一刀切”。不是每个家庭都有喝牛奶的习惯,喝牛奶的家庭,牛奶消耗量也不一样。一旦“以数量论英雄”,投机取巧就成了必然,反倒形成浪费。
环保教育的关键,在于让环保成为一种内化于心、外化于行的生活方式,真正让环保理念融入日常生活的细节之中。重形式轻内容、重结果轻过程的“以数量论英雄”,与环保教育背道而驰。
“网购空笔芯空牛奶盒”犹如一面镜子,折射出部分学校教育观念的简单与粗暴;用同一根标尺衡量学生,忽视了学生的差异性。单一、片面的教育评价,或能带来好看数据、耀眼成绩单,却让教育失去初心,甚至沦为纯粹的形式主义,上演“糊弄到底”的闹剧。
不论是开展环保教育,还是评价学生学习态度,都应有更加科学、更加丰富的操作方案。节约食物反对浪费,对闲置物品进行循环利用,减少垃圾生产,选择绿色低碳的出行方式……环保教育的成效不在于收集了多少个空牛奶盒,而是有没有将环保理念融入实践中,做到知行合一。评价一个学生学习是否认真,也不在于拥有多少空笔芯,而是能否养成良好的学习习惯、塑造自律的意志品格。
消减“网购空笔芯空牛奶盒”,亟需深化教育评价改革。健全多元评价和分类评价,平衡过程性评价与结果性评价,完善综合素质评价体系。当教育评价更加科学、合理,流于形式的“数量竞赛”就会失去生存空间,给学生和家长切实“减负”。(杨朝清)